De officier van justitie gaat in het proces over het doodschieten van de 24-jarige Ibrahim “Ibo” Demir (24, foto) vorig jaar in Den Haag uit van moord. Tegen Adem B. eist het Openbaar Ministerie 20 jaar gevangenisstraf.

Geld

De twee vrienden hadden volgens justitie een stevig conflict over geld gekregen.

Op opnames van camera’s uit de Orlandostraat in Den Haag zijn op 28 augustus 2023 kort na zonsondergang schoten te horen. Omstanders vinden Ibrahim Demir zwaargewond op straat. Een klein uur later overlijdt hij in het ziekenhuis.

8.000 euro

De broer van het slachtoffer wijst de politie al meteen in de richting van een oude vriend, de 23-jarige Adem B., die ruzie zou hebben gehad met Ibo. Een week eerder was het tot een vechtpartij gekomen.

B. meende nog 8.000 euro van het slachtoffer tegoed te hebben.

Verdwenen

De politie kan B. nergens vinden. Zijn familie geeft hem op als vermist.

Een dag later waarschuwt zijn vader de politie dat zijn zoon in een vliegtuig zit dat op het punt van vertrek staat naar Turkije. Marechaussees halen de jongen uit het vliegtuig.

Na aanvankelijk ontkennend te hebben verklaard heeft Adem B. uiteindelijk niets meer verklaard.

Volgens het Openbaar Ministerie handelde hij met voorbedachten rade. Hij liet nietsvermoedende anderen een vluchtauto voor hem huren. Hij wist een vuurwapen te bemachtigen en bedacht een vluchtplan. Ook trof hij volgens justitie voorbereidingen om voor langere tijd te kunnen verdwijnen en verzamelde hij contant geld.

Kia Niro

Advocaten Esther Blok en Michel van Stratum bepleitten algehele vrijspraak voor hun cliënt. De geruchten binnen de Turkse gemeenschap dat B. de dader zou zijn hebben elkaar versterkt maar kunnen volgens hen nooit bewijs zijn.

Na het incident waren er meerdere explosies bij de woning van de ouders van cliënt, die advocaat Van Stratum ‘niet los kan zien’ van de geruchten.

De voorgenomen vlucht naar Turkije is volgens hem ook geen bewijs.

Van Stratum tekende ook aan dat het Openbaar Ministerie het huren van een Kia Niro ziet als bewijs omdat die auto op camera’s zou zijn geregistreerd. Maar de advocaat zegt dat het kenteken van de auto juist niet zichtbaar was op die beelden.

Getuigen

De verschillende getuigenverklaringen geven geen eenduidig beeld over de dader. Adem B. is niet op de plaats delict geïdentificeerd. Bovendien is er volgens advocaat Blok reden op aan te nemen dat haar cliënt op het moment van de schietpartij op een barbecue was en dus een alibi heeft.

Volgens haar is er ook geen technisch bewijs dat B. koppelt met de dodelijke schietpartij.

De rechtbank doet op 8 oktober uitspraak.

Zie eerdere berichten:

Jeugdvriend verdacht van doodschieten “Ibo” (UPDATE)

Haagse woning opnieuw doelwit explosief (UPDATE)

Politie: arrestatie maakt onderzoek naar Haagse moordaanslag niet rond